Algo habrá que hacer

ImagenEl sufrimiento y la injusticia son una commodity. Pero de vez en cuando vale la pena ocuparse de un solo caso como si fuera el único.

Dentro de diez días, en Nigeria van a mandar a una señora al otro mundo a pedradas. Y puedes contribuir a evitarlo.

_No es un hoax ni una carta en cadena estúpida ni nada de eso, ¿eh?_

César Astudillo      2002-03-07 18:26 - antiguos

Comentarios

  1. Estantigua, 2002-03-07 18:41:
    Safiya es una nigeriana a la que van a lapidar porque la ley islámica prohíbe a las mujeres el sexo fuera del matrimonio. Y no valen justificaciones tontas como la violación.

    Lo paradójico es que los mismos que hace unas semanas insistían en el derecho a asistir al colegio con un pañuelo en la cabeza alegando que se trataba de una costumbre islámica, se empeñan ahora en frustrar esta otra pintoresca tradición.

    Pues no señor, si hemos de respetar las tradiciones, respetémoslas todas: pañuelos, lapidaciones, ablaciones, canibalismo, lanzamiento de cabras desde campanarios, caza en contrapasa, etcétera.

    Si alguien necesita unas barbas para poder participar en la lapidación, habrá un tenderete a la entrada.

    P.D.: Perdonad esta broma de muy mal gusto, pero lo cierto es que no veo porque deben respetarse unas tradiciones sí y otras no, y menos aún cuando, como en este caso (pañuelo y lapidación) ambas tienen el mismo propósito y origen.
  2. Outsider, 2002-03-07 18:56:
    Hombre, son ámbitos distintos. Cuando se trata de delimitar las prácticas culturales que vas a tolerar en tu propio territorio, uno usa un criterio (por ejemplo, que permitirás aquellas prácticas culturales que no vulneren tus leyes). Este caso es distinto: se trata de evitar una violación de leyes y acuerdos internacionales que la propia Nigeria ha suscrito. Si una acción vulnera las normas de convivencia acordadas, la excusa cultural ya no cuenta.
  3. Estantigua, 2002-03-07 19:11:
    Absolutamente de acuerdo en casi todo lo que dices.

    Por cierto que, curiosamente, en uno de los ejemplos que ponía, el de la caza en contrapasa, es España el país que ha estado vulnerando las leyes y acuerdos internacionales que ha suscrito, amparándose en el supuesto caracter tradicional de esta actividad en determinadas regiones.

    Por otra parte, sé que el mero hecho de llevar un pañuelo no viola ninguna ley y me parece bien respetarlo, siempre y cuando se trate de un acto voluntario de la propia interesada. Pero también creo que no deberíamos perder de vista cual es el propósito y el origen de estas dos prácticas “culturales” -el pañuelo y lapidación de las mujeres que mantengan relaciones sexuales fuera del matrimonio. Me temo que, lamentablemente, ambas están más próximas de lo que nos gustaría creer.
  4. Estantigua, 2002-03-07 19:26:
    Buenas noticias (o eso creo): acabo de leer en El País que el gobierno de Nigeria ha declarado inconstitucional la ley islámica en la que se fundamenta la sentencia contra Safiya. El link correspondiente es http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020321elpepusoc_1&print=1&anchor=elpepusoc&type=Tes&d_date=20020321. Por cierto, ¿no hay otra forma más elegante de incluir un enlace en un comentario?
  5. Estantigua, 2002-03-07 19:41:
    Buenas noticias (o eso creo): acabo de leer en El País que el gobierno de Nigeria ha declarado inconstitucional la ley islámica en la que se fundamenta la sentencia contra Safiya. El link correspondiente es http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020321elpepusoc_1&print=1&anchor=elpepusoc&type=Tes&d_date=20020321. Por cierto, ¿no hay otra forma más elegante de incluir un enlace en un comentario?

Comentarios desactivados para este artículo.